开云体育(中国)官方网站承认这部戏有不少需要反省的处所-开云·kaiyun(中国)官方网站 登录入口

《以法之名》收官了，可这结局开云体育(中国)官方网站，竟然让东谈主又爱又恨！万海死了，死在清早前，随即就要接近真相的那一刻。这设定，是不是太虐心了？不雅众们纷纷吐槽：“这结局太仓促了，让东谈主给与不了！”“编剧是不是专门挖坑不填啊？”

大家的怒气齐烧到了编剧那边。粉丝们也以为，这样的遣散，如实不应该。宣扬善恶终有报，不是更能叫醒不雅众的共识吗？为啥要让主角死得这样屈身呢？这结局，难谈等于为了制造戏剧破坏，而不顾不雅众的感受吗？

导演反想，官博风云，网友热议

导演傅东育发博了，承认这部戏有不少需要反省的处所。转发区里，全是不雅众提提议大致抒发失望的信得过反映。这波操作，算是给不雅众们一个禀报吧。可《以法之名》官博又搞了个事儿，发布部分网友比拟、评价《以法之名》和《正派珍藏》的截图，配上剧中台词：“谁在栽赃谁在粉碎？”

这不等于火上浇油吗？后果呢，这条微博很快就在主页不长远了。《正派珍藏》官博也疑似禀报：“教导公民在运用正派珍藏权益时要苦守法律法例，不得花消珍藏权。”这一来一趟，官博删博了，这波操作，是想激勉话题，也曾另有隐情呢？网友们纷纷臆想，这背后到底藏着啥故事？

争议背后，咱们该想考什么？

《以法之名》的争议，其实也让咱们想考：创作家到底该怎样均衡剧情和不雅众的期待？结局烂尾，真的是编剧的错吗？也曾不雅众的期待过高了？艺术创作，蓝本就很难让所有东谈主悠然。但创作家们，是不是该多听听不雅众的声息，多一些共情呢？

咱们期待的，不单是是回转和刺激，更是心计的共识和东谈主性的祥和。就像那句老话说的：“好的结局，是让东谈主心悠然足，而不是满心缺憾。”但愿创作家们能从此次争议中吸取履历，以后的作品，能让咱们看得更爽开云体育(中国)官方网站，更感动！